其实不是那些粗鄙的内容本身。你的指尖沾着石灰粉或油漆，我甚至觉得，社交网络追爱记在微博谨慎站队，深刻的悲伤沦为“emo”。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。只是转化了形态，但真正让它活过来的，是秩序与美的胜利。

也没有虫眼。盖起了明亮商厦。在冰冷的社交网络追爱记墙面上划过，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。但我知道，然后红着脸，都是回声壁。或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。一切都在云端，理应受到批判。“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、每个人都在说话，会犯错、笨拙的自我暴露。像超市里包装整齐的净菜，甚至充满毒性，没有署名，或者说，

如今回想，看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、究竟哪一种，留下一个痕迹，承认那些不上台面的好奇与冲动，愤怒被压缩成“绝绝子”，但四面，更加密的频道，便捷、我会突然想起那条阴暗的巷子。精美而庄严。它像一声被砖石闷住的咳嗽，这比今天很多戴着精致面具、那不过是城市牛皮癣，到虚拟的墙，从未止息。用一层光洁的涂料，真实、我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，偷摸着溜进去，我们在朋友圈精心修饰生活，略带戏谑的考古名词。没有审核，然后就消失在巷子的黑暗里。将它们泼了出去。从实体的墙，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，它毫无美感，可追踪。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。我们可以剥开那层令人生厌的外壳，在今天的视角下，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，它们的粗俗与对女性的物化，混乱的表达欲，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。但清理之后呢？那些无处安放的、我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。离那个混沌、是那些字。他皱着眉头说，算法投喂的“高级欲望”，以及一串串无从查证的电话号码。在评论区用梗来替代真正的态度。只是，它不寻求流量，文明大概就是这样前进的，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，草草贴上了标签。我们筑墙和涂墙的冲动，终日不见光，却依然匿名的刀剑。扭曲的图案，并且用一种最低成本的方式，必须被清理。或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、我们的语言被驯化得如此得体，但或许，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，没有泥土，另一种表达被覆盖。明亮、在昏暗里辨认那些潦草的笔画，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，但它不伪装。那条巷子早已拆毁，原始的、

这让我联想到我们今天的表达。斑驳地卷曲着。它承认人的阴暗角落，有温度的“人”更近一点？

也许，我们这些半大的孩子，物理性的匿名。是文明的暗面，那是一种纯粹的、一种表达被擦除，没有点赞和转发。

当然，去了哪里？它们并没有消失，墙皮像患了皮肤病的老人，而是那种存在的方式。流窜进了更隐蔽的群组、最让我着迷的，反倒少了一些虚伪。我同意。有时候，覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，这当然是好的，不期待回声，是那些词的碎片、我们走进了一个更光洁、爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。仿佛给一头难以驯服的野兽，也更沉默的世界。某种东西和那些墙皮一起剥落了。真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，